在高考录取接近尾声之际，有媒体曝出，山西忻州师范学院在高考录取过程中，要求收到录取通知书的考生提前交学费，并称“不提前交费就视为自动放弃录取资格”，此事在网上引起极大争议。（8月20日《河南日报》）

换个角度，我们似乎可以理解忻州师范学院以“非常规手段”保证新生入学人数的做法。比如，可以有效避免一些学生录取了却不来报到，使其他线下考生失去上大学的机会，造成教育资源的浪费；由于财政下拨的教育经费与学生数挂钩，如果生源数不足就影响了经费的下拨，人为造成教育经费的不足，等等。

但不可否认的现实是，近年来，一些高校特别是名气不大的本科院校和高职高专学校，在招生过程中常常遇到“生源荒”，即便能招到一些学生，又因为不来报到而流失。所以，忻州师范学院才不得已出些下策。这样的做法不仅有损学校的形象，还可能造成一些家庭经济困难的学生考上大学而无法入学。

近年来，与忻州师范学院在招生中采取“非常规手段”相似的做法层出不穷。比如，有互挖墙脚，分数线一降再降，招生选才几乎不加取舍的；有加强与生源地的学校和老师联系，通过给回扣的方式“买”学生的；有作出各种言过其实的承诺，将学生“骗”进学校的，等等。这些治标不治本的举措或许可以暂时缓解生源荒的窘境，但最终只能搬起石头砸自己的脚——将高校发展拖入恶性循环之中。这决不是什么危言耸听，远的不说，近年来我国台湾地区就有数十家因招不到学生而倒闭的大学。

早在几年前就有专家预言“10年后会有高校倒闭”，对此，大家一直抱着“狼来了”的心态。现在看来，这匹狼可能真的提前来了。据教育部中国教育在线发布的《2011年高招调查报告》显示，在生源持续下降的情况下，部分高校将因生源枯竭面临生存挑战。我国的普通高校学生学费收入在学校日常运行中占据重要地位，一旦生源不足，高校的倒闭将不可避免。

行文至此，笔者想起了创建于1967年的美国卡内基—梅隆大学。这所高校建校时间不长，在校生仅8000多人，只有7个学院。以规模而论，在美国同类院校中居于末流，与我国的许多一般本科院校和高职高专学校也相当，但该校计算机与信息技术教学水平在全美数一数二，知名度非常高，每年不仅不为生源发愁，而且录取的分数还相当高。这可以给我们高校发展求变以有益的启示。

目前，我国高等教育已经走到了大众化向普及化发展的转折点。从根本上解决一些高校的“生源荒”，关键在于学校苦练内功，在提高教学质量和办出特色教育下功夫，增强学校的吸引力，而不是在招生中出各种短视的奇招、怪招。否则，一旦生源这个高校的“衣食父母”没了，剩下的或许只有倒闭一条路可走了。