对别人的智商妄加揣测,当然是极不礼貌的一件事情。然而,假设此人先越了这道“红线”,旁人即便也来猜测一下他的智商,便也算不得什么——顶多,只能算是“以其人之道还治其人之身”罢。当然,这个“人”,指的是孙楠。
9月26日的《广州日报》报道说:孙楠携其首部电影《盗版猫》在广州宣传时,对于有评论指出该片“看不懂”的提问,孙楠不以为然:“智商50以下的人才看不懂。”孙楠的意思,再明白不过了——我的电影是给聪明人看的,看不懂我的电影的人,智商都有点问题。其言下之意也并不难懂——能够拍出高明的电影的人,智商自然低不了。可是,果真如此吗?抱歉得很,我对孙楠的智商的怀疑,便从这一刻开始了。
说没听说过孙楠这个人,那是瞎掰,毕竟人家在娱乐圈人缘不赖,时不时会在各类晚会上露面的。对他高亢的歌声,我从来都心存敬畏,只要一看到电视屏幕上出现他老人家那张圆嘟嘟的大脸,立马就要换台。一个大老爷们扯着个小嗓子声嘶力竭地吼叫,总让我不可抑制地回忆起老家过年杀鸡时那凄厉的场面——我的妈呀,太吓人啦!不喜欢的人可以不看,不喜欢的歌可以不听,即便智商平平如我,自然也是明白这一浅显道理的;然则,当孙大歌星忽然要对别人(甚至于是他的观众、他的衣食父母)的智商横加评论了,我却也不免心生好奇了——孙大歌星的智商,到底又是如何呢?
能够对智商50以下者施以嘲弄的人,按常理推断,其智商当然应该是高于50的。对这一推断,我一开始是很愿意“姑妄听之、姑妄信之”的,但越咂摸却越不是这个味儿——智商50以上的人,怎么可能说出这样无理的话来呢?也许,他的智商确凿是高于50罢,可我武断地认为,即便高,也高得有限。
俗话说,群众的眼睛是雪亮的。为印证我的判断,我只好上网,看网友对此的评价。不看便罢,一看大惊。网友们的反应完全超出了我的意料,简直是无比的热烈,当然,其措辞也是令人触目惊心的。为了照顾孙大歌星的情绪,在此不再列出网友的任何评论。但有一点却不得不老实承认,假如有人这样说我(哪怕只有其一半罢),我是很难有脸见人了,不喝八斤敌敌畏以谢天下就算是坚强的啦。
于是我有惑焉——智商达50以上的聪明之辈,何以会大放如此犯众怒之厥词呢?其智者乎?抑或其愚者乎?故意找骂的人,一般情况下或者是弱智,或者确属高人一筹、另有谋算。例如罢,有娱乐圈人士常故意制造绯闻、丑闻,时不时就拿屎盆子往自己头上扣,他们傻乎?非也,非也!他们乃是藉此制造话题以保持曝光率。大智若愚,娱乐圈之常态也。很多常识,一旦拿到娱乐圈和名利场中,便不见得那么灵光了——以牛顿的理论去解释量子力学,岂非自讨苦吃乎!
因此,孙楠的智商到底有多高?是像有的网友所说离50差远了,还是如另外有些网友所言250还有富余?反正我再也判断不出来,也只好洗洗睡了。(乔志峰)
(责编:刘宝琴)
?
- 2009-07-26孙楠的婚姻能天长地久吗
- 2009-07-22孙楠的婚事,难道要让媒体猜上二十年
- 2009-07-14孙楠“再婚劫”的真真假假
|